Nacka fortsätter exploatera våtmarker – men det låter annorlunda i media

Nackastyret låter sig firas i lokal media som återställare av våtmarker. Men sanningen är att Alliansen samtidigt förstör befintliga våtmarker som Igelbodatomterna, Sarvträsk och Dalkarlsängen.

Våtmarker har lagrat kol från atmosfären i årtusenden genom att förhindra att biomassa (växtdelar) bryts ner i syrefria miljön i fuktiga marken. Samtidigt bjuder våtmarker på fler nyttor. De …

• behåller vattnet i landskapet och minskar risken för skogsbränder, översvämningar och uttorkning
• bidrar positivt till grundvattennivåer
• tillhör de artrikaste miljöer som finns. I Sverige är runt 600 hotade djur- och växtarter beroende av våtmarker

Det är därför nuvarande och förra regeringen erbjuder markägare pengar för att återskapa våtmarker. Det finns däremot inga lagar som hindrar markägare som kommuner att förstöra befintliga våtmarker.

Alliansen & Miljöpartiet överens om exploatering av Nackas natur

Även Nackastyret hoppar på trenden att återställa våtmarker, något som de framfört i social media och lokal press, och som även Nackalistan välkomnar. Det har sin grund i överenskommelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet efter kommunalvalet 2022.

Miljöpartiet har i gengäld gått med på att exploatera delar av exempelvis Ryssbergen mittemot Kvarnholmen, Trolldalen på Henriksdalsberget, Igelbodatomterna i Fisksätra, Sarvträsk i Orminge m.m. med tillägget att kompensationsåtgärder sker i närområdet.

Inga belägg för att kompensationsåtgärder fungerar

Alliansen och Miljöpartiet sprider budskapet att exploateringen av ett naturområde går att kompensera med andra åtgärder – ungefär som flygbolag som erbjuder kunderna möjlighet att kompensera för flygresans utsläpp genom att plantera träd någonstans i världen.

Forskare från SLU, Uppsala universitet och Greensway har gått igenom 40 olika studier om ekologisk kompensation och ser inga bevis på att kompensationsåtgärder fungerar. ”Vi hittade inga bevis för att den förbättringen för biologisk mångfald som sker i kompensationsåtgärder faktiskt kompenserar för förluster i samband med exploateringen, eftersom förlusterna aldrig beräknades”, säger Erik Öckinger, forskare vid Sveriges Lantbruks Universitet, SLU.

Nackas våtmarker 
exploateras systematiskt

Miljöpartiets samarbete med Alliansen i Nacka innebär att de har lovat att inte fälla Alliansens planer på att bebygga naturområden på Västra Sicklaön, Orminge, Fisksätra, Älta, Boo m.m. Däribland finns också ett antal våtmarker:

Igelbodatomterna i Fisksätra

Inom den 40 år gamla detaljplanen för Fisksätratomterna ska Igelbodatomternas våtmark exploateras för verksamheter. Försäljningen av marken har återremitterats i Nacka kommunfullmäktige tack vare Nackalistan, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och SD som krävde att boende involveras i beslutet, nödvändiga underlag tas fram och 12:6-samråd med Länsstyrelsen hålls.

Sarvträsk i Orminge

En del av sumpskogen Sarvträsk i Orminge med sitt rika natur- och djurliv kommer att fyllas ut och grundvattnet ska ledas bort. 120 bostäder ska byggas här. Naturskyddsföreningen i Nacka, Boo Miljö- och naturvänner och Nacka Miljövårdsråd har utan resultat överklagat.

Dalkarlsängen i Boo

Alliansen vill bygga bostäder och skola på Dalkarlsängen där Boo-tippen ska sluttäckas. Här finns det många vattensamlingar som används av brungrodor och salamandrar. ”Sluttäckning av Bootippen sammantaget med exploateringsplanerna i Dalkarlsängen ödelägger värdefull naturmark med förlust av nyckelbiotopsklassad skog med naturlig våtmark”, skriver Boo Miljö- och naturvänner.

Ramsmora i Boo

Ramsmora som ligger mellan Velamsunds naturreservat och Sågsjön i Boo vid Kummelnäsvägen består av skog och beteshagar. Ett öppet dike som delar upp hagarna funkar som lekvatten för fridlysta och rödlistade vattensalamandrar. Alliansen planerar att anlägga fotbollsplaner i Ramsmora. Länsstyrelsen stoppade exploateringen hösten 2022.

Ryssbergen mellan Vikdalen och Finntorp

Nacka kommun ska bebygga en stor del av Ryssbergen som har högst naturvärde på en skala mellan 1 och 4. ”Planförslaget ianspråktar skog med den högsta naturvärdesklassningen och områdets variationsrikedom minskar då biotoper av våtmarkskaraktär ianspråktas”, skriver kommuntjänstemännen i planbeskrivningen. Boende och Naturskyddsföreningen har överklagat utan resultat.