Näckenbadet 306% dyrare
Johan Murén
Näckenbadet har blivit ytterligare ett i raden av Nacka kommuns byggprojekt där kostnaderna skenar. 2015 beräknades en ny simhall vid Näckenbadet kosta 95 miljoner kronor. Nu har den totala kostnaden gått från 95 till 386 miljoner kronor, en ökning med 306%.
Redan från början varnades det för dåliga markförhållanden då simhallen ligger nära Neglingeviken. Nu har även kommunen insett att markförhållandena är svåra och har begärt 12,8 miljoner kronor för att kunna färdigställa simhallen.
“Så här kan det inte fortsätta. Det är ett systemfel när det blir fördyrningar på miljontals kronor i projekt efter projekt. Vi drar igång för mycket projekt och har inte personal tillräckligt för att ha koll på allt,” säger Nackalistans oppositionsråd Mikael Carlsson till Mitti Nacka.
Ett projekt kantat av problem
För tio år sedan, 2015, fattade fullmäktige beslut om att ersätta Näckenbadet vid Neglingeviken i Saltsjöbadet. Den gamla simhallen var i för dåligt skick för fortsatt verksamhet. Vi i Nackalistan drev på för att den nya simhallen skulle byggas i Fisksätra, men så blev det tyvärr inte. Mats Gerdau och Nackamoderaterna såg till att simhallen blev kvar i Saltsjöbaden. Enligt Nacka Värmdöposten ville Mats Gerdau inte provocera Saltsjöbadsborna. “Det här är frågan som fick mig att börja engagera mig politiskt,” säger Nackalistans ordförande YuSie Rundkvist Chou.
Viktigast för Nackalistan var att fler skulle kunna nyttja simhallen om den var placerad i Fisksätra. Dessutom var Näckenbadets tidigare placering olämplig.
- Kommunens egna konsulter gjorde en miljöteknisk analys som konstaterade att: “Enligt resultatet av riskbedömningen utgör förekomsten av förorenande ämnen i marken miljörisker för Neglingeviken. De bedöms även utgöra hälsorisker för människor som besöker eller arbetar i det framtida badhuset. Riskerna är även aktuella under markarbeten och själva byggnationen.”
- Kommunens analys om tillgänglighet, som inte blev offentlig förrän beslutet klubbats igenom i fullmäktige, visade att nästan dubbelt så många skulle ha fått nytta av simhallen om den hade placerats i Fisksätra istället för i Saltsjöbaden.
- I Länsstyrelsens rapport Riskhanteringsplan för översvämning i Stockholms län 2022 – 2027 pekas simhallens nuvarande läge i Saltsjöbaden ut som riskfyllt då “Östersjön skulle (kunna) medföra en översvämning i närheten av Neglingevägen. Översvämningen skulle påverka en byggnad med samhällsfunktion badhus.”
- Dessutom visade det sig att kommunen under byggnationen av den nya simhallen behövde leda bort 3 000 kubikmeter förorenat grundvatten från tomten.
Förespråkarnas argument för att bygga på samma plats som det gamla Näckenbadet var främst att de ansåg att det skulle gå snabbare att bygga där, eftersom det redan fanns en detaljplan för simhall på området. Nu 10 år efter att beslutet fattades ser vi tydligt att så inte var fallet. En simhall i Fisksätra hade troligen redan varit klar och varit betydligt billigare för kommunen då Stena Fastigheter var villiga att gå in med pengar i projektet. Nu har vi tyvärr hamnat i en situation där Mats Gerdau och Nackamoderaterna skulle kunna parafrasera Kjell-Olof Felds gamla dikt om löntagarfonderna, “Näckenbadet är ett jävla skit, men nu har vi baxat det ända hit.” Nästa år är det val!
Läs mer här:
YuSie Rundkvist Chou
Här ställde jag i mars 2019 en interpellation om ersättningsbassängen (från 13:30).
Här är min protokollsanteckning, sök på ersättningsbassäng.
Vid min interpellation i mars 2021 framkom att den nya entreprenör som får bygga simhallen kommer att garanteras ansvarsfrihet vid konstruktionsfel. Sök på Näckenbadet.
Här är protokollsanteckningar från oktober 2021, sök på Näckenbadet.
YuSie Rundkvist Chou
Ordförande Nackalistans styrelse
Ledamot i Nacka kommunfullmäktige
Legitimerad psykolog och utbildad journalist
Bor i Fisksätra
Tel 070-928 27 68
yusie.chou@nackalistan.se
Läs mer…