Kommunfullmäktige: Hur stor får miljonrullningen till Nya Näckenbadet bli?

Nackalistans YuSie Rundkvist Chou har skrivit en interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Den tas upp på kommunfullmäktiges möte måndag den 15 december.

I september 2015 fattade Nacka fullmäktige med endast en rösts övervikt beslut om att anslå 5 miljoner kronor för att projektera Nya Näckenbadet på samma tomt i Saltsjöbaden som dåvarande Näckenbadet.

I den tunna och summariska simhallsutredningen som kom mars 2015 kunde vi läsa:

”Utifrån ett tillgänglighetsperspektiv är en nybyggnation i Fisksätra det bästa alternativet. Vad gäller funktion så bedöms en nybyggnation i Fisksätra något bättre än en nybyggnation av Näckenbadet. Däremot vad gäller genomförande och ekonomi så är Näckenbadet det bättre alternativet, anläggningen skulle kunna stå i drift redan 2018/2019 då området redan är planlagt för ändamålet. I Fisksätra leder ingångsvärdet på marken och behovet av upprättandet av parkeringsplatser i anslutning till simhallen att projektet blir dyrare.”

Idag, drygt 10 år senare är Nya Näckenbadet ännu inte är klart. Driftstarten är försenad med 8 år och fler lär det bli. Från en budget på 95 miljoner är nu kostnaderna närmare 400 miljoner. Till detta kommer även kostnader för ersättningsbassängen som väl närmar sig 100 miljoner vid det här laget.
Den skulle stå i fem år från 2018, men är nu inne på år sju och har hållit stängt i över en månad för att ventilationen inte fungerar längre. Ersättningsbassängen var inte ens med i simhallsutredningen, och hade troligen inte behövts om simhallen byggts i Fisksätra.

I NVP 2015-06-02 gav Mats Gerdau följande motivering till varför hallen inte ska placeras i Fisksätra:

”Jag tror att det skulle upplevas som provocerande av boende i Saltsjöbaden, och det är onödigt. Istället har vi bett fritidsnämnden att återkomma med ett förslag om att titta på en helt ny idrottsanläggning i Fisksätra.”

Nu blev det ingen helt ny idrottsanläggning i Fisksätra, utan en tillbyggnad av existerande sporthall, på platsen där en lokal arkitekt föreslog placering av simhall. Tillbyggnaden höll tidsplan och blev 6 miljoner billigare än budget. Kanske för att den byggdes på fast berggrund och inte på kraftigt förorenad vattensjuk mark som vid Saltsjöbadens IP. Enligt konsultfirman som utredde marken vid Saltsjöbadens IP innebär miljögifterna hälsorisker både under själva bygget, och för besökare och anställda när simhallen är färdig.

Nackalistan har motionerat om att kommunen behöver samhällsekonomisk kompetens. En samhällsekonomisk analys av projektet hade visat att kostnaden av detta projekt vida överstiger nyttan och att projektet därför inte bör genomföras på denna plats.

Kostnadsökningarna på 300 miljoner och uppåt ytterligare 100 miljoner för ersättningsbassängen har Moderaterna inte låtit gå upp som separata beslut i KF, utan gömt undan i budgetluntor. I ett av dokumenten för Nya Näckenbadet angavs att det var löpande räkning och att entreprenören frias från eventuella konstruktionsfel.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Mats Gerdau:

• Hur mycket tycker du att det är rimligt att Näckenbadet ska få kosta?
• Vad har ersättningsbassängen kostat totalt, och varför var den inte med i
  simhallsutredningen?
• Har projektet Nya Näckenbadet genererat några lärdomar?
• Kommer projektet Nya Näckenbadet att utvärderas?

Nacka 12 oktober 2025

YuSie Rundkvist Chou (Nackalistan)

Läs Mats Gerdaus svar här.

Sammanfattning av Mats Gerdaus svar:

• Kommunfullmäktige beslutade under 2015 att Nya Näckenbadet skulle byggas på samma plats som den gamla hallen. Samtidigt gavs uppdrag till fritidsnämnden att planera för en ny sportanläggning i Fisksätra.
• Nya Näckenbadet kommer att vara klar i slutet på våren 2026.
• Idag är den totala kostnaden för byggprojektet 352 miljoner kronor, exklusive ersättningsbassängen som hittills har kostat 63 miljoner kronor. Totalt blir det 415 miljoner kronor.
• Mats Gerdau: “Är detta en rimlig kostnad? Det är väldigt mycket pengar, men inte mer än vad nya simhallar kostar i andra kommuner. Vi kommer att få en väldigt fin och funktionell ny simhall för pengarna. Min uppfattning är att det är värt pengarna, nackaborna kommer att ha glädje av simhallen i många år framöver.“
• Multihallen i Fisksätra kostade 230 miljoner kronor.

Kommentar: Slutnotan för den nya simhallen i Bålsta blev 243,6 miljoner kronor. Det är ca 171 miljoner kronor mindre än kostnaden för Nya Näckenbadet. Läs mer här.

Läs tidigare inlägg om Nya Näckenbadet: Näckenbadet 306% dyrare