Fungerar den relativa närhetsprincipen?

Under sommaren tog media upp ett fall i Boo där en familj med tre barn i grundskolans lågstadium och förskoleklass  hade fått sina barn placerade på tre olika skolor. Utbildningsnämndens ordförande svarade att de flesta, 94%, får sitt förstahandsval och att syskonförtur leder till att färre får sitt förstahandsval. Den drabbade familjens barn hade fått plats på Boo gårds skola (åk 2) i Backeböl, Noblaskolan Lännersta (fk)  i Lännersta och Myrsjöskolan (fk) i Orminge. Då det är långt mellan dessa skolor och när barnen är så pass små så ställer detta väldigt stora logistiska krav på familjen, krav som vi i Nackalistan anser vara orimliga.

Det är möjligt att syskonförtur leder till att färre barn får sitt  förstahandsval när det gäller skola och förskola. Men det måste finnas en gräns för vad kommunen kan begära av föräldrar till elever som inte kan ta sig till skolan själva. Att begära att föräldrar i rusningstid ska ta tre barn till och från tre olika skolor som ligger i tre helt olika delar av Boo anser vi har passerat vad som är rimligt. Det måste gå att skapa rutiner som gör att en situation som denna inte kan uppstå. Även om det inte verkar ske särskilt ofta så utsätts både barn och föräldrar för oacceptabel stress.

Nackalistan föreslår att utbildningsnämnden beslutar att ge utbildningsenheten i uppdrag att utreda i hur stor utsträckning syskonförtur skulle påverka andelen som får sitt förstahandsval, till exempel genom att jämföra med kommuner som har syskonförtur. Vi vill även att utbildningsenheten får i uppdrag att utreda hur liknande situationer ska kunna undvikas i framtiden. Att endast hänvisa till föräldrarnas möjligheten att göra nya skolval är inte tillräckligt. De behöver få ett tydligt förslag på lösning från kommunen.

Läs mer här:

SR

NVP