Nackamoderaterna erkänner brister i kommunens projektstyrning och interna kontroll
I slutet av juni offentliggjordes revisionsrapporten som Nacka kommun beställt av KPMG efter att två stora projekt drabbats av så stora fördyrningar att man varit tvungen att dra i nödbromsen. Den pekar på samma saker som Nackalistan påtalat länge: Att beslut fattas på otillräckliga underlag.
Mats Gerdau (M) skyller på tjänstemännen
28 juni reagerade kommunstyrelsen ordförande Mats Gerdau (Moderaterna) på denna synnerligen kritiska revisionsrapport angående de pausade stadbyggnadsprojekten vid Kyrkviken och Stadshusparken:
”Allvarligt och alarmerande”, sade Mats Gerdau till Nacka Värmdö Posten. Det som oroar honom mest, enligt artikeln i NVP, är att ”vi som politiker fattat beslut på felaktiga grunder”.
Detta då ”rapporten menar att det saknas brist på kostnadsmedvetenhet, att tjänstemännen i sin iver att få igenom projekt inte kommit med förslag som man verkar ha vetat inte skulle hålla ekonomiskt”, säger Mats Gerdau till NVP.
Nackalistan har gång på gång krävt bättre beslutsunderlag
Till Kommunfullmäktiges sammanträde i juni, krävde Nackalistan svar från Mats Gerdau (Moderaterna) om de havererade stadsutvecklingsprojekten i Nacka.
Vi kräver politiskt ansvar för de pausade och fördyrade projekten. Styrning, ledning och även politikeransvaret måste granskas, säger Mikael Carlsson, oppositionsråd Nackalistan
Nackalistan har i flera år kritiserat just avsaknad av analys och bristande underlag inför beslut, samt också konsekvenserna därav. Därför ställde Nackalistan frågor till kommunstyrelsens ordförande, varav de två första nu är besvarade.
Svag styrning från Moderaterna
I sitt svar på NLs interpellation tvivlar kommunstyrelsens ordförande på de brister som påtalas i revisorernas rapport från februari i år angående Saltsjöbanans upphöjning.
Samtidigt medger han nu i juli att politikerna med stor sannolikhet fattat beslut på felaktiga grunder angående såväl ”Upphöjd Saltsjöbana” som ”Mötesplats Nacka”.
Anledningen till att det saknats viktiga analyser och underlag inför beslut i stora och för kommuninvånarna viktiga projekt är inkompetens, svag styrning och ledning, säger Mikael Carlsson, oppositionsråd Nackalistan.
Nackalistan gläds över att Moderaterna åter ansluter till Nackalistans politik, även om det är ”under galgen” efter KPMG:s sågning, där det konstaterats att ”kommunens projektstyrning och kostnadsuppföljning inte är ändamålsenlig eller sker med tillräcklig intern kontroll”.
