Skydda naturen kring Kummelbergets industriområde!

Nackalistan anser att kommunens förslag om en utvidgning av Kummelbergets industriområde leder till fler negativa konsekvenser än positiva. Runt området finns idag värdefull natur både för den biologiska mångfalden men också ur rekreations-hänseende.

Ännu en gång ignoreras värdefulla naturvärden för att i bästa fall skapa 250 nya arbetstillfällen. Dessutom kommer utvidgningen resultera i fler tunga transporter förbi Myrsjöskolan, detta kommer att leda till ökat buller, sämre luft samt sämre trafiksäkerhet för skolbarnen. 10 000 bilar per dygn på en lokalgata är alldeles för många.

Hur drabbas natur och miljö i Kummelbergets industriområde?

Naturskyddsföreningen Nacka och Boo Miljö- och naturvänner anser i sitt yttrande att en utvidgning medför flera negativa konsekvenser för djur och natur i närområdet.

• Förlust av naturmark och minskad biologisk mångfald. Området utgörs till största delen av skogsmark, inklusive hällmarkstallskogar och barrblandskogar med inslag av gamla tallar och död ved som hyser sällsynta arter.
• Påverkan på skyddsvärda träd. Inom det planerade området för kvartersmark finns 74 naturvärdesträd, varav åtta bedöms utgöra särskilt skyddsvärda träd, senvuxna tallar som är runt 200 år gamla. Dessa träd kommer troligen att behöva tas ner för att genomföra planen.
• Påverkan på spridningssamband. Kummelbergets industriområde ligger mitt i Nacka-Värmdökilen, en viktig del av den gröna infrastrukturen och ett spridningssamband för barrskogslevande arter. Utvidgningen kan ses som en barriär som hämmar den gröna infrastrukturen.
• Exploatering inom nyckelbiotop. En mindre del av en 13 ha stor nyckelbiotop i den norra delen av inventeringsområdet kommer att tas i anspråk. Denna biotop förväntas utgöra livsmiljöer för bland annat spillkråka och mindre hackspett.
• Påverkan på fåglar. Artskyddsutredningen för fåglar bedömer att det finns en risk att häckande fåglar som svarthakedopping och storlom störs under byggtiden. Även om det bedöms att förbud enligt artskyddsförordningen inte kommer att utlösas med föreslagna skyddsåtgärder, innebär exploateringen en minskning av livsmiljöer för dessa arter i ett område där sådana miljöer redan minskar på grund av andra projekt i Boo. Det saknas en ingående diskussion om de kumulativa effekterna av dessa detaljplaners påverkan på fågelarterna.
• Påverkan på fladdermöss. Inventeringen har noterat åtta arter av fladdermöss i området, och en bekräftad koloni av dvärgpipistrell finns i närheten av planområdet. Detaljplanen kan komma i konflikt med artskyddsförordningen genom att potentiella boplatsmiljöer tas i anspråk och födosöksområden påverkas, särskilt om det närliggande skogsområdet lyses upp mer. Ljus- och ljudföroreningar kan allvarligt påverka djurlivet.

• Påverkan på strandskyddet. Planområdet ligger delvis inom utvidgat strandskyddsområde från flera sjöar, och förslaget innebär att strandskyddet måste upphävas inom vissa delar för att utvidgningen ska kunna genomföras. Föreningarna anser att det inte går att motivera särskilda skäl för att upphäva strandskyddet och att behovet av företags expansion inte är ett tillräckligt skäl. De menar även att allmänhetens tillgång till sjöarna kan påverkas negativt då befintliga stigar kan behöva ledas om.
• Risk för påverkan på vattenförekomster. Föreningarna anser att påverkan på dagvatten, med risk för påverkan på vattenförekomster med miljökvalitetsnormer (Askrikefjärden), borde ses som betydande och lyftas in i miljökonsekvensbeskrivningen. Även om planen innehåller åtgärder för att hantera dagvatten, finns en potentiell risk om dessa inte fungerar som avsett.
• Landskapsbild. I och med exploateringen av naturmark kommer landskapsbilden att förändras, särskilt i den västra delen mot det framväxande bostadsområdet Telegrafberget där tallskogsmiljö ersätts med verksamhetsområde och en bergsskärning kan uppstå.

Nackalistan tar yttrandet på stort allvar och anser att de konsekvenser som Naturskyddsföreningen och Boo Miljö- och naturvänner för fram väger tungt.